Vous n'êtes pas identifié.
Après avoir fait cramer mon riz qui cuisait depuis 45 minutes car je lisais le Forum (casserole foutue je crois... ), je reviens sur le post de Sekaijin il y a quelques jours : 200 000 messages... et je compte :
- Nicole... 29 % ! Pour une nounou, c'est normal...
- talonnée par Nouga : presque 20 %
- et pas loin derrière, Itess : 15,75 %
- Thanalie, mine de rien, arrive à 8,4 %...
- Maya ne se défend pas mal, surtout qu'elle est "moins ancienne" : 5,9 %
- Pour être apparue en même temps que Maya, Miss est moins prolifique : 2,4 %
- ... exactement comme Sekaijin : 2,4 %
- Cline et moi, on est des "p'tites joueuses" : 1,24 % et 1,36 % respectivement
- La petite dernière, c'est Sophie : 0,24 %
PS : je n'ai pris que les membres ayant réagi sur la dernière page, qui est incroyablement diverse ! Et on arrive tous ensemble à 86 % des posts. Est-ce vraiment possible, ou ai-je mal interprété quelque chose ?
Dernière modification par SylvA (26-06-2020 11:50:11)
Hors ligne
Je suppose que les posteurs de textes qui ne commentent rien d'autre font les % qui manquent ? mais il y a d'autres gens qui postent ou ont posté pas mal.
Et quid des discussions supprimées ?
Sékaijin distille ses posts, il doit être le plus ancien sur le forum après moi, et toujours actif
C'est rigolo de lire tous ces chiffres, mais bien dommage pour ton texte espéré, SylvA
En tous cas bien d'accord pour le temps qui passe si vite
Hors ligne
SylvA, fallait demander conseil à Thanalie! Du genre: comment lire les sujets du forum sans cramer son riz?
En plus de ce que vous dites toi et Nicole, il faut tenir compte de la longueur des posts. On aurait des surprises. Ainsi certains s'expriment moins souvent mais plus longuement.
CdeC: le retour d'Ecriturienne.
Dernière modification par Maya (26-06-2020 16:51:36)
Hors ligne
nicole a écrit:
Je suppose que les posteurs de textes qui ne commentent rien d'autre font les % qui manquent ? mais il y a d'autres gens qui postent ou ont posté pas mal.
Et quid des discussions supprimées ?
Sékaijin distille ses posts, il doit être le plus ancien sur le forum après moi, et toujours actif
C'est rigolo de lire tous ces chiffres, mais bien dommage pour ton texte espéré, SylvA
En tous cas bien d'accord pour le temps qui passe si vite
Je suis rare
Hors ligne
Mauvaises nouvelles
Ce que je décrivais il y a déjà pas mal de temps sur le changement radical de la situation climatique en Sibérie est en train de se produire. mes craintes de l'automne dernier se sont avérées juste.
5 mai 2020
Les incendies de forêt dans la campagne sibérienne qui ont commencé à la fin du mois dernier, ont déjà brûlé 5 millions d’acres (2.023.428 ha) de champs et de forêts, provoquant ce que les responsables russes ont appelé une « situation critique ». Le plus grand incendie s’étend sur 400.000 ha, soit environ deux fois et demie la taille de Londres.
Pour Sergei Anoprienko, chef de l’agence fédérale des forêts Rosleskhoz, c’est la conjonction d’un temps inhabituellement chaud déclenché par le changement climatique et la désobéissance des citoyens russes négligeant les règles de confinement, qui en sont la cause : « Dans certaines régions, la température est déjà autour de 30° C, et les gens ne peuvent tout simplement pas se maintenir dans leurs appartements. Ils se sont installés dehors, et ont oublié les règles de sécurité contre les incendies », a déclaré Anoprienko.
7 mai 2020
Les températures atteignent des niveaux infernaux en Arctique, du fait d'une combinaison de plusieurs facteurs. En août dernier, 4 millions d'hectares de forêts sibériennes disparaissaient, englouties par les flammes. Or, cette année, les incendies n'ont pas attendu le mois de juillet pour débuter.
À leur avancée dévastatrice, se combine un temps particulièrement chaud pour la saison, mais aussi pour la région : samedi dernier, le thermomètre aurait atteint les 38 °C dans la ville de Verkhoyansk, en Sibérie (des données qui sont encore en cours de vérification). Enfin, la marée noire survenue aux abords de la ville arctique de Norilsk le mois dernier serait partiellement responsable de la fonte du sol gelé de la région.
La chaleur inhabituelle de l'été cause une baisse du différentiel de température et de pression entre l'Arctique et les basses latitudes. Cet écart réduit semble affaiblir et parfois même paralyser le courant-jet (ou jet stream) polaire, jouant entre autre un rôle crucial dans la cyclogenèse. Ainsi, des systèmes pluvieux ou caniculaires peuvent faire du surplace des jours durant au-dessus d'une même région, faute d'une circulation atmosphérique suffisamment puissante.
Il semblerait que l'été polaire, avec ses nuits courtes et ses jours sans fin, ne fasse qu'empirer la situation. « La température au sol grimpe de façon frénétique [...] Les nuits sont très chaudes, l'air n'a pas le temps de refroidir et continue de chauffer pendant plusieurs jours », commente Marina Makarova, météorologiste en chef au Rosgidromet, l'agence fédérale de surveillance environnementale et d'hydrométéorologie russe.
23 juin 2020
Le thermomètre s'est affolé dès cet hiver. "L'hiver (2019-2020) a été le plus chaud en Sibérie depuis le début des relevés, il y a 130 ans, avec des températures moyennes jusqu'à 6 °C au-dessus des normales saisonnières", explique à l'AFP Marina Makarova, météorologue en chef de Guidrometsentr, l'agence météo russe. Puis, "le printemps est arrivé nettement plus tôt, en avril, avec des températures dépassant facilement (parfois) les 30 °C", poursuit-elle.
Samedi 20 juin, dans la ville de Verkhoïansk, pourtant située au nord du cercle polaire arctique, il a fait 38 °C. "Le précédent record était de 37,3 °C, dans les années 1980. Nous sommes, avec 38 °C, à environ 10 ou 15 degrés au-dessus des normales saisonnières. Ce qu'il est important de noter, c'est que ce record s'inscrit dans la continuité d'une année exceptionnelle, analyse sur les ondes de franceinfo le climatologue du CNRS Christophe Cassou. Ce record de 38 °C est emblématique, mais en réalité il s'inscrit dans une tendance lourde".
Ces températures élevées ont des conséquences très concrètes. Le 29 mai, un réservoir de carburant d'une centrale thermique de Norilsk s'est effondré, libérant 21 000 tonnes de diesel dans la rivière et l'environnement. Selon l'entreprise, c'est le dégel du permafrost, le sous-sol habituellement gelé toute l'année des régions arctiques et sibériennes, qui a provoqué l'effondrement des piliers soutenant la structure.
Si le nettoyage en surface a été annoncé comme terminé le 17 juin, Victor Bronnikov, chargé d'une partie des opérations de dépollution, a déclaré à l'AFP que le "nettoyage complet [allait] prendre des années". Des produits spéciaux vont être dispersés pour décomposer ou absorber le diesel n'ayant pu être pompé et qui s'est répandu dans cette zone, marécageuse au printemps.
L'accident est considéré par les organisations de défense de l'environnement et les autorités comme le pire accident dû aux hydrocarbures dans l'Arctique russe, une région fragile où les exploitations minières, gazières et pétrolières sont nombreuses et la pollution un problème croissant depuis l'époque soviétique. Le 5 juin, le Parquet général russe a ordonné une "vérification complète" à travers la Russie des "infrastructures dangereuses situées dans des zones sujettes à la fonte du permafrost".
"Le réchauffement climatique provoque la multiplication des feux de forêts, qui ont doublé en dix ans", résume pour l'AFP Viatcheslav Kharouk, chef du laboratoire de surveillance des forêts du département sibérien de l'Académie russe des sciences. Selon ses observations, entre 2000 et 2009 quelque trois millions d'hectares de forêts brûlaient chaque année. Entre 2010 et 2019, la moyenne a doublé, à six millions d'hectares. Dans les années à venir, "la surface des feux sera multipliée de deux à quatre fois", prédit le scientifique. Or ces feux risquent de réduire la capacité des forêts boréales à retenir le dioxyde de carbone et le méthane, ce qui contribuerait à l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre et au changement climatique.
A l'inverse, dans le sud de la région, des précipitations en hausse d'un tiers par rapport à la moyenne ont été relevées par l'agence de météorologie Rosguidromet, entraînant notamment des milliers d'évacuations dans le district de Touloun, proche du lac Baïkal.
Autre plaie, les températures clémentes ont provoqué l'explosion de la population des chenilles d'une espèce de papillon sibérien, le Dendrolimus sibiricus, une vermine ravageuse. Ce défoliateur des résineux sibériens est redoutable, une colonie pouvant dévorer le feuillage d'un pin géant en quelques heures, rendant la forêt d'autant plus vulnérable aux incendies. Or la chaleur inhabituelle a favorisé l'accélération de leur cycle de vie.
"De toute ma longue pratique d'expert, je n'ai jamais vu de chenilles aussi énormes et ayant grandi si vite, en un an au lieu de deux", explique à l'AFP Vladimir Soldatov, le spécialiste de ces lépidoptères, qui met en garde contre des "conséquences tragiques" pour l'espace forestier. Déjà, l'espèce "a avancé de 150 km vers le nord par rapport à son milieu habituel, et cela à cause du réchauffement" climatique, dit-il. Dans le district de Krasnoïarsk, en Sibérie méridionale, plus de 120 000 hectares ont dû être traités pour tuer les chenilles, selon le Centre local de la protection des forêts. Les forêts sont aussi rongées depuis 2003 par un autre insecte, le coléoptère Scolytinae, qui s'est installé dans ces régions septentrionales à mesure que le climat s'y adoucissait.
:(
Hors ligne
Hors ligne
çà va très vite de plus en plus vite
Hors ligne
Oui c'est l'effet de seuil que je tentait d'expliquer il y a quelques année.
Tant que le réchauffement de dépasse pas ce seuil ses conséquences sont relativement faibles et le réchauffement lui-même ne progresse que de façon presque linéaire.
Quant on atteint ce seuil Les conséquences sont plus lourdes, mais surtout l'une d'elle est d'alimenter le réchauffement. En très peut de temps le système s'emballe causes et conséquences engendrant un cercle auto alimenté. Puis la source s'épuise et on est entré dans une nouvelle aire.
On a des exemples de tels phénomène dans les temps géologique de la planète. L'atmosphère de notre planète était très fortement chargée de carbone, et très lentement celui-ci c'est fixé essentiellement sous forme de carbonate de calcium. Et arrivé un moment ou l'atmosphère avait suffisamment changée pour que l'effet de serre qui favorisait l'élévation du carbone dans l'air ne soit plus assez fort. Et l'atmosphère est devenue très fortement chargé en oxygène, favorisant l'apparition de forêts et des dinosaures.
ça fonctionne un peut comme une boussole coincée entre deux aimants.
si vous mettez deux aimants face à face avec le pole nord de l'un tourné vers le pole sud de l'autre
se créé entre les deux un champs magnétique
N....->.....S
Si vous mettez une boussole entre les deux avec les pôles dans le même sens la boussole oscille un peut et reste stable
N..->SN->..S
Si vous mettez la boussole dans l'autre sens (c'est plus difficile) il se passe exactement la même chose.
N..->NS->..S
Mais la situation est en fait différente fondamentalement.
La première les aimants vont attirer les pointes de la boussole et la situation est dite "équilibre stable"
La seconde les aimants vont repousser les pointes de la boussole et la situation est dite "équilibre instable"
Il suffit dans la seconde d'une oscillation suffisamment important pour que la boussole se retourne. Il faut donc apporter très peut "d'énergie" au système pour que les énergies intrinsèques se répartissent différemment.
C'est une expérience qu'on peut faire facilement avec les enfants il suffit de se mettre à deux et d'avoir un manche à balais. Chacun prends un bout du manche et tire vers lui. Il est facile d'arriver à stabiliser le manche. On recommence mais cette fois on pousse le manche vers l'autre par la pointe. Là encore on arrive à stabiliser le manche même si c'est plus difficile.
Mais on expérimente vite que le moindre écart et tout part en vrille.
Les systèmes complexes fonctionne de la même façon mais au lieu d'y avoir qu'une force avec deux acteurs il y en a beaucoup et chaque acteur entre dans l'équilibre global. certain influent vers un "équilibre stable" et d'autres vers un "équilibre instable" On n'a plus un manche à balais mais une étoile et certains tirent tendis que d'autre poussent. Le changement de comportement d'un acteur bouleverse tout de façon très rapide. jusqu'à trouver un autre équilibre certains continue d'influer comme ils le faisait et d'autre inversent leur influence.
Pour comprendre comment les changement climatiques opèrent la Sibérie est un exemple particulier. parce que comme pour notre boussole en équilibre instable ce système contient sa propre énergie latente. Et le changement va comme sur la boussole tous changer très rapidement. Le climat de la Sibérie faisant partie du système planétaire un changement aussi important que celui-la c'est comme jeter un énorme pavé dans une mare.
A+JYT
Hors ligne
Ah oui je vois ce que tu veux dire Maya, Sekaijin poste moins de messages, mais il fournit souvent de longues explications... pour notre plus grand bonheur !
Mais je suppose que la technologie du forum ne nous permet pas de compter le nombre de caractères par personne...
Pour la Sibérie... et beaucoup d'autres parties du monde, c'est bien triste...
Hors ligne
Sans compter le méthane pris dans le sol sibérien libéré par le dégel.
J'ai lu quelque part qu'on allait droit dans la mur, mais que ça allait mieux : on a allumé les phares !
Et je crois qu'on en est là, on sait qu'on va dans le mur, on le voit arriver, mais on n'arrive pas à croire qu'on va se crasher.
Hors ligne
Triste a lire Sek :(
Je suis en bac +2 et je passe en bac +3 SylvA!! Et donc je poste moins de messages depuis 2 ans ahah
Hors ligne
Miss' a écrit:
Triste a lire Sek :(
Je suis en bac +2 et je passe en bac +3 SylvA!! Et donc je poste moins de messages depuis 2 ans ahah
j'ai l'impression que c'est hier que tu stressais pour ton bac.
Bac + 3 donc si je compte bien il t'en reste encore 9
A+JYT
Hors ligne
Ahah c'est vrai que je postais beaucoup de slams sur ce thème hihi
Ahah en vrai je m'arrête dans 3 ans ou 4 ans si je fais une césure de stages
Hors ligne
Chez nous, c'était plié dès le 1er tour et c'est surement pas plus mal. Sinon je n'ose même pas imaginer le taux d’abstention
Hors ligne
A Loudéac où je vote encore, c'était plié - et dans le bon sens - dès le 1er tour
Dans le cas contraire, comme Cline , je n'ose pas imaginer le taux d'abstention....
Nous sommes tous désabusés par le Covid 19 et ses conséquences économiques et sociales...
Je ne veux pas faire de politique sur le Forum... Ce n'est pas le lieu...
De très très z-affectueux poutoux z- à vous et aux vôtres (animaux à pattes, poils et autres compris) de nous Neuf toujours Solitaires Brestoises jusqu'au 03 Juillet...
Hors ligne
Je suis en train de lire "l'homme nu, la dictature invisible du numérique" de Marc Dugain et Christophe Labbé, livre édifiant, qui date de 2016.
Ils y disent que la démocratie est la bête noire des Big data ...
Chez moi il n'y avait qu'une liste, élue au 1er tour
Hors ligne
pareil dans ma villle 1er tour!
Hors ligne
Bon sur mon bureau taux de participation final 26,6% au 2e tour, 32,0% au premier tour.
à peine 1/4 des électeurs ont voté. Sachant qu'environs 1/3 des habitants en âge de voté ne sont pas inscrits. auquel il faut ajouter que presque 1/2 n'est pas en âge de voté.
1/2x2/3x1/4=1/12 (1 habitant sur 12)
Le maire va être élu avec moins de 40% de ces voies soit 2/5 ce qui donne donc 1/30 (1 habitant sur 30)
Je ne sais pas si on peut se réjouir de quoi que ce soit.
A+JYT
Hors ligne
En effet, 26,6 % c'est très peu.
Nous on avait un peu plus, mais à 250 voix près (certes 1% de la population totale) la liste d'union divers gauche n'a pas réussi à renverser le maire de droite qui urbanise à fond les ballons et qui est monté au créneau de manière fort agressive dans les réseaux sociaux et les médias... snif...
Et à Montpellier, fin du suspens de l'élection la plus guignolesque de France (la dernière surprise en date étant pour le second tour l'union des insoumis avec le multimilliardaire en lice) !
Mais je suis contente du résultat de Bordeaux
Bref, la vie continue, qu'il y ait ou non de quoi se réjouir...
Dernière modification par SylvA (29-06-2020 15:04:53)
Hors ligne
Sylva, c'est un peu plus complexe que ça et pas du goût de tous.
cf: https://www.huffingtonpost.fr/entry/mun … 2167432cf9
Moi j'suis au moins contente pour ma sœur dont la liste est élue. Une belle campagne avec un beau programme. Et elle est moins "jeune" que moi.
Sinon, j'étais ce matin à une messe d'enterrement du papa d'une amie. Deuxième cérémonie en quelques jours où, décidément, je déteste encore plus la distanciation physique. Heureusement qu'il nous est resté la possibilité d'échanger plus que deux mots.
Bonne semaine!
Hors ligne
J'suis pas allé voter.
J'ai pas regardé les résultats.
Tout ce que j'en sais, c'est que l'abstention a battu des record; presque 60%. Ce qui me ravit et rend tout autre résultat insignifiant.
Dernière modification par ITESS (30-06-2020 09:23:21)
Hors ligne
itou mais moi c'était réglé
les verts vont devoir gouverner sans tomber dans le bobo ecolo
Hors ligne
Le problème, c'est qu'avec les abstentions, les gens qui sont tout de même élus ne sont pas forcément légitimes MAIS ils prennent tout de même des décisions qui impactent nos vies, non ?
(surtout au plan local)
CdeC j'ai un peu pu voir la mer, hier !!
Hors ligne
c'est vrai
la mer est on revit
Hors ligne
Oui, d'où l'importance d'aller voter puisque de toute façon, ce sont toujours les élus qui prennent les décisions. Autant essayer que ce soit les élus qui nous plaisent le plus ou au moins nous déplaisent le moins.
Pas la mer, Nicole, l'océan ! Il ma manque trop cet océan. Normalement on y va en avril prochain
Hors ligne
oui Nicole chez moi le maire est élu avec 1 habitant sur 30.
question légitimité on fait mieux.
mais que faire d'autre. heureusement qu'il y a de la proportionnelle.
il n'aura que majorité relative au conseil.
A+
Hors ligne
Samedi Je discutais avec Alexander Khimushin et il me disait qu'il avait passé ses vacances d'été chez sa grand mère sur les rive de la Léna. Nous discutions de la culture Yakute.
Je vous conseil si vous avez l'occasion de voir son projet intitulé "World in face" qui à pour but de faire le portrait des gens de la planète dans leur habit traditionnel. Un beau projet comme je les aime, plein d'humanité et d'humilité.
le CdC de ce soir une de ses photos qui n'est pas dans le projet.
Que le monde peut être beau !
le site du projet
https://drive.google.com/file/d/1yiUjI- … -Au4p/view
A+JYT
Dernière modification par sekaijin (30-06-2020 21:11:16)
Hors ligne
Merci pour le lien, et la photo !
Hors ligne